中國互聯(lián)網(wǎng)三巨頭一直在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域收購,有些收購已經(jīng)延伸到離互聯(lián)網(wǎng)關(guān)系不大的領(lǐng)域,例如阿里一些金融方面的收購。三家公司資金充裕,按照這個節(jié)奏,都會發(fā)展成巨無霸公司,阻礙創(chuàng)新。中國的三大互聯(lián)網(wǎng)公司對中國的影響是正面的還是負(fù)面的?政府會不會出臺政策限制他們的發(fā)展?
中國互聯(lián)網(wǎng)三巨頭一直在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域收購,有些收購已經(jīng)延伸到離互聯(lián)網(wǎng)關(guān)系不大的領(lǐng)域,例如阿里一些金融方面的收購。三家公司資金充裕,按照這個節(jié)奏,都會發(fā)展成巨無霸公司,阻礙創(chuàng)新。中國的三大互聯(lián)網(wǎng)公司對中國的影響是正面的還是負(fù)面的?政府會不會出臺政策限制他們的發(fā)展?
目前中國政府對于互聯(lián)網(wǎng)公司并沒有什么主觀扶持政策,中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的繁榮的主要原因有:
1、中國的巨大市場容量,以及“國家隊”沒有介入干預(yù),互聯(lián)網(wǎng)公司激烈而自由的競爭,優(yōu)勝劣汰,活下來的公司具有很大的市場競爭力。
2、中國的文化和貿(mào)易壁壘非常強大,文化的特殊性,使得中國人偏向使用國產(chǎn)的服務(wù)和軟件,外國企業(yè)做的服務(wù)和軟件往往讓國人不習(xí)慣,同時,中國有堵墻,一堵看不見的墻,將國際上的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)阻擋在墻外,讓中國用戶不得不使用國產(chǎn)軟件和服務(wù)。政府實施的某些措施從客觀上起到了保護(hù)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的作用。
因此可以看出,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭最開始通過自由競爭獲取的優(yōu)勢,是對中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展具有正面影響,但目前隨著政府政策對于國外公司的貿(mào)易壁壘,導(dǎo)致國外很多優(yōu)秀的服務(wù)無法進(jìn)入中國,從客觀上來說這種情況對中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是不利的,缺少競爭的企業(yè)往往不會把主要精力放在為用戶提供更好的產(chǎn)品和服務(wù),而是放在如何更多的賺用戶的錢,比如百度的搜索質(zhì)量在谷歌退出中國之后,不但沒有上升,反而出現(xiàn)了下降,在出售廣告上變本加厲,讓用戶的搜索體驗變得非常糟糕。
因此,政府應(yīng)該做的事情是,放開貿(mào)易壁壘,讓國外優(yōu)秀的網(wǎng)站和服務(wù)能進(jìn)入中國,讓這些國外巨頭和國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自由競爭,這才是對中國互聯(lián)網(wǎng)最好的政策。通過行政力量干預(yù)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展,只能讓中國互聯(lián)網(wǎng)失去活力,讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)步入傳統(tǒng)行業(yè)的后塵。
微信掃碼關(guān)注 億華聯(lián)眾 公眾號